Accouplement virtuel
Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.
Poulain virtuel
- Père
- DUKE D'URBISETrait percheron, entier, 2013
- Mère
- JILAINE DE ST AUBINTrait percheron, jument, 2019
- Consanguinité du poulain
- 0,98 %calculé par le site, sur 6 générations
Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.
- DUKE D'URBISE2013
- NOISETTE 852001
- LIGONNIER1999
- GALOPIN1994
- OTAINE DU BOULAY2002
Robe probable du poulain
Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.
Référence simple : Punnett sur les robes des parents
Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.
Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.
- Trait percheron : elle perd sur les familles de robes au score de Brier
Voir les données
| Libellé | Valeur |
|---|---|
| Gris | 91 % |
| Noir | 9 % |
| Bai | < 1 % |
| Alezan | < 1 % |
| Noir fumé | < 1 % |
| Isabelle | < 1 % |
| Palomino | < 1 % |
| Crème | < 1 % |
Autres robes : moins de 1 % chacune (bai, alezan, noir fumé, isabelle, palomino et crème).
Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.
Génotype probable de chaque parent
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | porte le gris (G) : > 99 %confiance faiblefréquence de la race |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | porte le gris (G) : > 99 %confiance faiblefréquence de la race |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
À savoir avant d'utiliser ces chiffres
- C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
- La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
- Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
- Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
- Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
- Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
- Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
- Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
- Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
- Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.
J'ai un test ADN
Éventail généalogique
Ancêtres répétés
- 1URBAIN DU GUE6×6×5×6
- 2BALADIN5×5
- 3QUENTIN5×5
- 4URIE5×5
- 5RAVISSANT6×5
- 6SILVER SHADOWS SHEIK (USA)5+5
- 7HORACE6×6
- 8IDEALE6×6
- 9LO LYND JOE LAE (CAN)6+6
- 10MARGO LEE LISMORE (USA)6+6
- 11MYLORD6×6
- 12OPHELIE6×6
- 13PIED NU6×6
- 14SOLIDE6×6
Liste des ancêtres
Génération 1
- DUKE D'URBISE (2013)
- JILAINE DE ST AUBIN (2019)
Génération 2
- UNIFORME DE BEL AIR (2008)
- TINA DES PORCHERONS (2007)
- TAQUIN DES ARCHERS (2007)
- SERAINE DU VAL MARTIN (2006)
Génération 3
- PREVERT DES HATES (2003)
- PRUNELLE DE BELAIR (2003)
- HARMONIEUX DES ARCHER (1995)
- NOISETTE 85 (2001)
- LIGONNIER (1999)
- PERLINE DES ARCHERS (2003)
- GALOPIN (1994)
- OTAINE DU BOULAY (2002)
Génération 4
Génération 5
- BALADIN (1989) repère 2, 5×5
- ANEMONE (1988)
- SILVER SHADOWS SHEIK (USA) (1989) repère 6, 5+5
- CALINE (1990)
- CYRANO (1990)
- FANIE (1993)
- SILVER SHADOWS SHEIK (USA) (1989) repère 6, 5+5
- TALCIE (1985)
- TURLUTUTU (1985)
- TURQUIE (1985)
- QUENTIN (1982) repère 3, 5×5
- URIE (1986) repère 4, 5×5
- CHARLIE (1990)
- ATELLA (1988)
- CASIMIR DES BOIS (1990)
- VIVIANE (1987)
- QUENTIN (1982) repère 3, 5×5
- URIE (1986) repère 4, 5×5
- ORATEUR (1980)
- UTILISE (1986)
- DEMOCRATE (1991)
- CITADELLE (1990)
- RAVISSANT (1983) repère 5, 6×5
- BALADIN (1989) repère 2, 5×5
- SENATEUR (1962)
- ETOILE (année inconnue)
- OCEAN (1980)
- ROSIERE (1983)
- URBAIN DU GUE (1986) repère 1, 6×6×5×6
- QUAZINE (1982)
- EDITEUR (1992)
- DURBAINE (1991)
Génération 6
- PIED NU (1981) repère 13, 6×6
- SOLIDE (1984) repère 14, 6×6
- SULTAN (1984)
- REVEUSE (1983)
- LO LYND JOE LAE (CAN) (année inconnue) repère 9, 6+6
- MARGO LEE LISMORE (USA) (année inconnue) repère 10, 6+6
- URBAIN DU GUE (1986) repère 1, 6×6×5×6
- NUPTIALE (1979)
- RAVISSANT (1983) repère 5, 6×5
- SACADE (1984)
- ROYAL (1983)
- VICTOIRE (1987)
- LO LYND JOE LAE (CAN) (année inconnue) repère 9, 6+6
- MARGO LEE LISMORE (USA) (année inconnue) repère 10, 6+6
- ITAU (1974)
- NAVALE (année inconnue)
- NOVICE (1979)
- NICOLETTA (année inconnue)
- NAPOLEON (1979)
- LINOTTE (année inconnue)
- HORACE (1973) repère 7, 6×6
- IDEALE (année inconnue) repère 8, 6×6
- MYLORD (1978) repère 11, 6×6
- OPHELIE (1980) repère 12, 6×6
- URBAIN DU GUE (1986) repère 1, 6×6×5×6
- QUERINA (1982)
- NEGUS (1979)
- MYRTILLE C (1978)
- SANGLOT (1984)
- RAINANIE (1983)
- QUEBEC (1982)
- REINE DES PRES (1983)
- HORACE (1973) repère 7, 6×6
- IDEALE (année inconnue) repère 8, 6×6
- MYLORD (1978) repère 11, 6×6
- OPHELIE (1980) repère 12, 6×6
- JUNIOR (1975)
- ELEGANTE (année inconnue)
- QUIRINAL (1982)
- QUININE (1982)
- SERGENT (1984)
- VERMEILLE (1987)
- RIGOLO (1983)
- PAIMPOLAISE (1981)
- FALBALAS (1971)
- FAQUINE (année inconnue)
- PIED NU (1981) repère 13, 6×6
- SOLIDE (1984) repère 14, 6×6
- NEGATEUR (année inconnue)
- MARINETTE (année inconnue)
- AVIATEUR (année inconnue)
- inconnu
- IGORD (1974)
- DEMOCRATE (1969)
- COUCOU (1968)
- JERIKO (1975)
- NEGATEUR (1979)
- QUALINE (année inconnue)
- BALZAC (1967)
- DALIDA (année inconnue)
- SONORA (1984)
- ANISETTE (1988)
- URBAIN DU GUE (1986) repère 1, 6×6×5×6
- ROSE DE MAI (1983)
Consanguinité
0,98 %
calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul
Ancêtres connus
- 1re génération : 100 % connus
- 2e génération : 100 % connus
- 3e génération : 100 % connus
- 4e génération : 100 % connus
- 5e génération : 100 % connus
- 6e génération : 98 % connus
Ancêtres répétés sur 6 générations
| Ancêtre | Notation | Contribution |
|---|---|---|
| URBAIN DU GUE | 6×6×5×6 | 0,29 % |
| BALADIN | 5×5 | 0,20 % |
| QUENTIN | 5×5 | 0,20 % |
| URIE | 5×5 | 0,20 % |
| RAVISSANT | 6×5 | 0,10 % |
| SILVER SHADOWS SHEIK (USA) | 5+5 | 0,00 % |
| HORACE | 6×6 | 0,00 % |
| IDEALE | 6×6 | 0,00 % |
| LO LYND JOE LAE (CAN) | 6+6 | 0,00 % |
| MARGO LEE LISMORE (USA) | 6+6 | 0,00 % |
| MYLORD | 6×6 | 0,00 % |
| OPHELIE | 6×6 | 0,00 % |
| PIED NU | 6×6 | 0,00 % |
| SOLIDE | 6×6 | 0,00 % |