Aller au contenuEquisearch

Accouplement virtuel

Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.

Étalons pour cette jument

Poulain virtuel

Père
JIP VAN SCHAFER (NLD)Cheval frison, entier, 2011
Mère
RJIMKJECheval frison, jument, année inconnue
Consanguinité du poulain
3,13 %calculé par le site, sur 6 générations

Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.

Robe probable du poulain

Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.

Référence simple : Punnett sur les robes des parents

Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.

Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.

  • Cheval frison : elle ne bat pas la seule fréquence des robes de la race
Robe du poulain, probabilités
  1. Noir99 %
  2. Noir fumé1 %
Voir les données
Robe du poulain, probabilités
LibelléValeur
Noir99 %
Noir fumé1 %
Gris< 1 %
Bai< 1 %
Crème< 1 %
Isabelle< 1 %
Alezan< 1 %
Palomino< 1 %

Autres robes : moins de 1 % chacune (gris, bai, crème, isabelle, alezan et palomino).

Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.

Génotype probable de chaque parent

Père : JIP VAN SCHAFER (NLD), robe noir
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 99 %confiance élevéefréquence de la race
Mère : RJIMKJE, robe non enregistrée
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 98 %confiance élevéerobe non enregistrée

À savoir avant d'utiliser ces chiffres

  1. C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
  2. La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
  3. Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
  4. Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
  5. Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
  6. Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
  7. Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
  8. Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
  9. Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
  10. Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.

Méthode et fiabilité mesurée

J'ai un test ADN

Saisissez, gène par gène, le résultat d'un test ADN d'un parent : il remplace l'estimation pour ce calcul. Rien n'est stocké.

Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.

Père : JIP VAN SCHAFER (NLD)
Mère : RJIMKJE

Éventail généalogique

JIP VAN SCHAFER (NLD), génération 1JIP VAN SCHAFER (NLD)RJIMKJE, génération 1RJIMKJEULDRIK 457 (NLD), génération 2ULDRIK 457 (NLD)RENSKE SIEWE, génération 2RENSKE SIEWE1 HEARKE 254, génération 21 HEARKE 254MAIKE, génération 2MAIKEDRIES 421 (NLD), génération 3DRIES 421 (NLD)EEKE FAN'E VESTA HOEVE, génération 3EEKE FAN'E VESTA HOEVELOLKE 371 (NLD), génération 3LOLKE 371 (NLD)SIEWE, génération 3SIEWE3 MARK 232 (NLD), génération 33 MARK 232 (NLD)2 GELBRICH, génération 32 GELBRICHOENE, génération 3OENEFOEKJEN, génération 3FOEKJENJASPER 366 (NLD), génération 4JASPER 366 (NLD)HILSTJE FAN NES, génération 4HILSTJE FAN NESTSJERK 328 (NLD), génération 4TSJERK 328 (NLD)YNSCHJE, génération 4YNSCHJE4 OEGE 267, génération 44 OEGE 267ZWAANTJE F, génération 4ZWAANTJE FWICHER 334, génération 4WICHER 334ancêtre inconnuTETMAN, génération 4TETMANCEVIA, génération 4CEVIATABE, génération 4TABEHINKE, génération 4HINKEDOEDE, génération 4DOEDEancêtre inconnu5 RITSKE (NLD), génération 45 RITSKE (NLD)ancêtre inconnuOLOF 315, génération 5OLOF 315ANTJE UT DE MIEDEN, génération 5ANTJE UT DE MIEDEN1 HEARKE 254, génération 51 HEARKE 254PITERKJE, génération 5PITERKJEFEITSE 293 (NLD), génération 5FEITSE 293 (NLD)WIJKJE, génération 5WIJKJEDIRK 298, génération 5DIRK 298GEE, génération 5GEEWESSEL, génération 5WESSELWIESKE, génération 5WIESKE9 REITSE 272, génération 59 REITSE 272MARIT FAN'E GRUPSTAL, génération 5MARIT FAN'E GRUPSTALLUTE 304, génération 5LUTE 304WEALTSJE, génération 5WEALTSJEancêtre inconnuancêtre inconnuEWOLD, génération 5EWOLDancêtre inconnu5 RITSKE (NLD), génération 55 RITSKE (NLD)ancêtre inconnuAIZE, génération 5AIZEancêtre inconnuHELD, génération 5HELDancêtre inconnu8 OBSCURANT, génération 58 OBSCURANTancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu7 EELKE, génération 57 EELKE6 BRECHT, génération 56 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnu9 REITSE 272, génération 69 REITSE 272WIENEKE, génération 6WIENEKEFRANKE 251, génération 6FRANKE 251ELSKJE, génération 6ELSKJE3 MARK 232 (NLD), génération 63 MARK 232 (NLD)2 GELBRICH, génération 62 GELBRICH4 OEGE 267, génération 64 OEGE 267WIESJE, génération 6WIESJE10 JOCHEM 259, génération 610 JOCHEM 259LYSEBET, génération 6LYSEBETNANNE, génération 6NANNEWIETSCHE, génération 6WIETSCHE1 HEARKE 254, génération 61 HEARKE 254TALINA, génération 6TALINAPEKE, génération 6PEKEREINOU, génération 6REINOUJARICH, génération 6JARICHMARY, génération 6MARYHINDRIK 222, génération 6HINDRIK 222JANSIE, génération 6JANSIE1 HEARKE 254, génération 61 HEARKE 254PAULIENE, génération 6PAULIENEOEPKE 266, génération 6OEPKE 266ancêtre inconnuDJURRE, génération 6DJURREANKJE, génération 6ANKJE10 JOCHEM 259, génération 610 JOCHEM 259BERKE, génération 6BERKEancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuWALING, génération 6WALINGancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu7 EELKE, génération 67 EELKE6 BRECHT, génération 66 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnu8 OBSCURANT, génération 68 OBSCURANTancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuTIEMEN, génération 6TIEMENancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuPoulain virtuel

Ancêtres répétés

  • 1HEARKE 2545×6×6×2
  • 2GELBRICH6×3
  • 3MARK 232 (NLD)6×3
  • 4OEGE 2674+6
  • 5RITSKE (NLD)4+5
  • 6BRECHT5+6
  • 7EELKE5+6
  • 8OBSCURANT5+6
  • 9REITSE 2725+6
  • 10JOCHEM 2596+6
Liste des ancêtres

Génération 1

Génération 2

Génération 3

Génération 4

Génération 5

Génération 6

Consanguinité

3,13 %

calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul

Ancêtres connus

  • 1re génération : 100 % connus
  • 2e génération : 100 % connus
  • 3e génération : 100 % connus
  • 4e génération : 81 % connus
  • 5e génération : 66 % connus
  • 6e génération : 50 % connus

Ancêtres répétés sur 6 générations

AncêtreNotationContribution
HEARKE 2545×6×6×23,13 %
GELBRICH6×30,00 %
MARK 232 (NLD)6×30,00 %
OEGE 2674+60,00 %
RITSKE (NLD)4+50,00 %
BRECHT5+60,00 %
EELKE5+60,00 %
OBSCURANT5+60,00 %
REITSE 2725+60,00 %
JOCHEM 2596+60,00 %