Aller au contenuEquisearch

Accouplement virtuel

Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.

Étalons pour cette jument

Poulain virtuel

Père
MAURUS 441 (NLD)Cheval frison, entier, 2004
Mère
RJIMKJECheval frison, jument, année inconnue
Consanguinité du poulain
2,25 %calculé par le site, sur 6 générations

Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.

Robe probable du poulain

Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.

Référence simple : Punnett sur les robes des parents

Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.

Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.

  • Cheval frison : elle ne bat pas la seule fréquence des robes de la race
Robe du poulain, probabilités
  1. Noir99 %
  2. Noir fumé1 %
Voir les données
Robe du poulain, probabilités
LibelléValeur
Noir99 %
Noir fumé1 %
Gris< 1 %
Bai< 1 %
Crème< 1 %
Isabelle< 1 %
Alezan< 1 %
Palomino< 1 %

Autres robes : moins de 1 % chacune (gris, bai, crème, isabelle, alezan et palomino).

Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.

Génotype probable de chaque parent

Père : MAURUS 441 (NLD), robe noir
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 99 %confiance élevéefréquence de la race
Mère : RJIMKJE, robe non enregistrée
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 98 %confiance élevéerobe non enregistrée

À savoir avant d'utiliser ces chiffres

  1. C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
  2. La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
  3. Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
  4. Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
  5. Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
  6. Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
  7. Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
  8. Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
  9. Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
  10. Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.

Méthode et fiabilité mesurée

J'ai un test ADN

Saisissez, gène par gène, le résultat d'un test ADN d'un parent : il remplace l'estimation pour ce calcul. Rien n'est stocké.

Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.

Père : MAURUS 441 (NLD)
Mère : RJIMKJE

Éventail généalogique

MAURUS 441 (NLD), génération 1MAURUS 441 (NLD)RJIMKJE, génération 1RJIMKJETSJALKE 397 (NLD), génération 2TSJALKE 397 (NLD)WYTSKE VAN DE LEIDIJK, génération 2WYTSKE VAN DE LEIDIJK2 HEARKE 254, génération 22 HEARKE 254MAIKE, génération 2MAIKELEFFERT 306, génération 3LEFFERT 306SELMA FAN'E GRUPSTAL, génération 3SELMA FAN'E GRUPSTALKRIST 358, génération 3KRIST 358SIUWKE, génération 3SIUWKE1 MARK 232 (NLD), génération 31 MARK 232 (NLD)GELBRICH, génération 3GELBRICHOENE, génération 3OENEFOEKJEN, génération 3FOEKJENTAMME 276, génération 4TAMME 276BONTSJE, génération 4BONTSJEDOEKE 287, génération 4DOEKE 287ELLIE, génération 4ELLIENAMMEN, génération 4NAMMENTHEA W, génération 4THEA WJELMER 297, génération 4JELMER 297ancêtre inconnuTETMAN, génération 4TETMANCEVIA, génération 4CEVIATABE, génération 4TABEHINKE, génération 4HINKEDOEDE, génération 4DOEDEancêtre inconnu3 RITSKE (NLD), génération 43 RITSKE (NLD)ancêtre inconnuJOCHEM 259, génération 5JOCHEM 259LAWINE, génération 5LAWINEOEPKE 266, génération 5OEPKE 266ENKA, génération 5ENKAPEKE, génération 5PEKEMARIANNE III, génération 5MARIANNE III7 TSJALLING 235, génération 57 TSJALLING 235TILANA, génération 5TILANADJURRE, génération 5DJURREBRENDA, génération 5BRENDAREITSE 272, génération 5REITSE 272GRETHA, génération 5GRETHA7 TSJALLING 235, génération 57 TSJALLING 235GOAITSKE, génération 5GOAITSKEancêtre inconnuancêtre inconnuEWOLD, génération 5EWOLDancêtre inconnu3 RITSKE (NLD), génération 53 RITSKE (NLD)ancêtre inconnuAIZE, génération 5AIZEancêtre inconnuHELD, génération 5HELDancêtre inconnu6 OBSCURANT, génération 56 OBSCURANTancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu5 EELKE, génération 55 EELKE4 BRECHT, génération 54 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnu1 MARK 232 (NLD), génération 61 MARK 232 (NLD)OTTSJE, génération 6OTTSJEDAGHO 247, génération 6DAGHO 247BERKE, génération 6BERKE10 WESSEL, génération 610 WESSELTRIENKE, génération 6TRIENKE3 RITSKE (NLD), génération 63 RITSKE (NLD)CLAARTJE, génération 6CLAARTJEBJINSE, génération 6BJINSESTYNKE, génération 6STYNKE1 MARK 232 (NLD), génération 61 MARK 232 (NLD)DURKJE FAN FETZE, génération 6DURKJE FAN FETZE8 HOTSE, génération 68 HOTSE9 VILLIE II, génération 69 VILLIE IIAGE, génération 6AGEancêtre inconnu10 WESSEL, génération 610 WESSELWIJKJE, génération 6WIJKJELAMMERT 260, génération 6LAMMERT 260DOUTSEN, génération 6DOUTSEN2 HEARKE 254, génération 62 HEARKE 254PAULIENE, génération 6PAULIENEOEGE 267, génération 6OEGE 267UILKJE, génération 6UILKJE8 HOTSE, génération 68 HOTSE9 VILLIE II, génération 69 VILLIE II1 MARK 232 (NLD), génération 61 MARK 232 (NLD)CLAZINIA, génération 6CLAZINIAancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuWALING, génération 6WALINGancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu5 EELKE, génération 65 EELKE4 BRECHT, génération 64 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnu6 OBSCURANT, génération 66 OBSCURANTancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuTIEMEN, génération 6TIEMENancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuPoulain virtuel

Ancêtres répétés

  • 1MARK 232 (NLD)6×6×6×3
  • 2HEARKE 2546×2
  • 3RITSKE (NLD)6×4×5
  • 4BRECHT5+6
  • 5EELKE5+6
  • 6OBSCURANT5+6
  • 7TSJALLING 2355+5
  • 8HOTSE6+6
  • 9VILLIE II6+6
  • 10WESSEL6+6
Liste des ancêtres

Génération 1

Génération 2

Génération 3

Génération 4

Génération 5

Génération 6

Consanguinité

2,25 %

calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul

Ancêtres connus

  • 1re génération : 100 % connus
  • 2e génération : 100 % connus
  • 3e génération : 100 % connus
  • 4e génération : 81 % connus
  • 5e génération : 66 % connus
  • 6e génération : 50 % connus

Ancêtres répétés sur 6 générations

AncêtreNotationContribution
MARK 232 (NLD)6×6×6×31,17 %
HEARKE 2546×20,78 %
RITSKE (NLD)6×4×50,29 %
BRECHT5+60,00 %
EELKE5+60,00 %
OBSCURANT5+60,00 %
TSJALLING 2355+50,00 %
HOTSE6+60,00 %
VILLIE II6+60,00 %
WESSEL6+60,00 %