Accouplement virtuel
Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.
Poulain virtuel
- Père
- ARAMIS DE LA BUTTETrait percheron, entier, 2010
- Mère
- QUINETTETrait percheron, jument, 1982
- Consanguinité du poulain
- 0,00 %calculé par le site, sur 6 générations
Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.
- IDEAL DU PERCHE1996
- LIDO 31999
- QUINETTE1982
- JOLI COEURannée inconnue
- FRAGONannée inconnue
- ancêtre inconnu
- MIREILLEannée inconnue
- ancêtre inconnu
- ancêtre inconnu
Robe probable du poulain
Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.
Référence simple : Punnett sur les robes des parents
Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.
Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.
- Trait percheron : elle perd sur les familles de robes au score de Brier
Voir les données
| Libellé | Valeur |
|---|---|
| Gris | 78 % |
| Noir | 21 % |
| Bai | < 1 % |
| Alezan | < 1 % |
| Noir fumé | < 1 % |
| Isabelle | < 1 % |
| Palomino | < 1 % |
| Crème | < 1 % |
Autres robes : moins de 1 % chacune (bai, alezan, noir fumé, isabelle, palomino et crème).
Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.
Génotype probable de chaque parent
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | porte le gris (G) : > 99 %confiance faiblefréquence de la race |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | ne porte pas le gris (G) : 60 %confiance faiblerobe enregistrée : noir pangaré |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir pangaré |
À savoir avant d'utiliser ces chiffres
- C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
- La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
- Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
- Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
- Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
- Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
- Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
- Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
- Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
- Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.
J'ai un test ADN
Éventail généalogique
Ancêtres répétés
- 1QUIRINAL5+6
- 2URBAIN DU GUE5+5+6
- 3NEGATEUR6+6
- 4NOVEMBRE6+6+6
- 5QUALINE6+6
- 6RIGOLO6+6
Liste des ancêtres
Génération 1
- ARAMIS DE LA BUTTE (2010)
- QUINETTE (1982)
Génération 2
- RUSTIQUE DE NESQUE (2005)
- SOYEUSE DE LA BUTTE (2006)
- JOLI COEUR (année inconnue)
- MIREILLE (année inconnue)
Génération 3
- IDEAL DU PERCHE (1996)
- NAVARO DU BOURGUERIN (2001)
- LIDO 3 (1999)
- NARBONNE DES FORGES (2001)
- FRAGON (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
Génération 4
Génération 5
- URBAIN DU GUE (1986) repère 2, 5+5+6
- SORBONNE (1984)
- QUIRINAL (1982) repère 1, 5+6
- RUPIN (1983)
- UBUAT (1986)
- ESCADRILLE (1992)
- URBAIN DU GUE (1986) repère 2, 5+5+6
- QUERINA (1982)
- QUARTE (1982)
- CALINE (1990)
- DEMOCRATE (1969)
- IDOLE (année inconnue)
- CONTE D'ATOUT (1990)
- CASSETTE (1990)
- VOYAGEUR (1987)
- CLEA (1990)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
Génération 6
- NEGATEUR (1979) repère 3, 6+6
- QUALINE (année inconnue) repère 5, 6+6
- LISERON (1977)
- LANCIA (année inconnue)
- HORACE (1973)
- MANILLE (année inconnue)
- NOVEMBRE (1979) repère 4, 6+6+6
- JAQUETTE (année inconnue)
- JAPON (1975)
- NEBULEUSE (1979)
- RIGOLO (1983) repère 6, 6+6
- ALBANE (1988)
- NEGATEUR (1979) repère 3, 6+6
- QUALINE (année inconnue) repère 5, 6+6
- IGORD (1974)
- IRMA (année inconnue)
- DAMOCLES (1969)
- JACOTTE (année inconnue)
- RIGOLO (1983) repère 6, 6+6
- NOVEMBRE (1979) repère 4, 6+6+6
- VOLUBILE (année inconnue)
- RIGOLADE (année inconnue)
- SENATEUR (année inconnue)
- inconnu
- URBAIN DU GUE (1986) repère 2, 5+5+6
- REVEUSE (1983)
- SIMPAS DES BOIS (1984)
- TULIPE (1985)
- QUIRINAL (1982) repère 1, 5+6
- QUININE (1982)
- NOVEMBRE (1979) repère 4, 6+6+6
- LA VOILA (1977)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
Consanguinité
0,00 %
calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul
Ancêtres connus
- 1re génération : 100 % connus
- 2e génération : 100 % connus
- 3e génération : 63 % connus
- 4e génération : 50 % connus
- 5e génération : 50 % connus
- 6e génération : 48 % connus