Accouplement virtuel
Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.
Poulain virtuel
- Père
- ULM DE DOMENJOIArabe, entier, 1986
- Mère
- BELINOTE DE PIBOULArabe, jument, 2000
- Consanguinité du poulain
- 1,40 %calculé par le site, sur 6 générations
Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.
- ULM DE DOMENJOI1986
- ZULUS (POL)1979
- PALAS (SU)1968
- ZAZULA (POL)1972
- SBAH HANI1969
- BA TOUSTEM1955
- KERCHA (MAR)1961
- TIDJANI1979
- BELIHA DE PIBOUL1994
- PERSIK (SU)1969
- BISKRA1976
Robe probable du poulain
Estimation calculée par le site à partir des robes enregistrées et de la généalogie. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.
Estimation par inférence sur le pedigree, validée par le test de fiabilité pour la race des deux parents.
Voir les données
| Libellé | Valeur |
|---|---|
| Alezan | 50 % |
| Gris | 50 % |
| Bai | < 1 % |
| Palomino | < 1 % |
| Isabelle | < 1 % |
| Noir | < 1 % |
| Noir fumé | < 1 % |
| Crème | < 1 % |
Autres robes : moins de 1 % chacune (bai, palomino, isabelle, noir, noir fumé et crème).
Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.
Génotype probable de chaque parent
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | porte l'alezan (e) : > 99 %confiance élevée203 produits enregistrés alezans |
| Bai ou noir (A) | ne porte pas le noir (a) : > 99 %confiance élevée3 produits non noirs dont l'autre parent est noir |
| Gris (G) | porte le gris (G) : > 99 %confiance élevée133 produits gris dont l'autre parent n'est pas gris |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevée345 produits enregistrés sans dilution crème |
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | porte l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : alezan |
| Bai ou noir (A) | ne porte pas le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : alezan |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : alezan |
À savoir avant d'utiliser ces chiffres
- C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
- La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
- Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
- Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
- Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
- Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
- Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
- Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
- Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
- Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.
J'ai un test ADN
Éventail généalogique
Ancêtres répétés
- 1DJERBA OUA4×5
- 2NEGATIV (SU)4×5
- 3ARAX (POL)5×5
- 4DRAGON5×5×6
- 5NASEEM (GBR)5×6×6
- 6NORNIZ6×6×6×6
- 7DOREE II5×6
- 8KRISS II5+6+6
- 9MADOU5+5
- 10TARASZCZA (POL)5×6
- 11AMICA6+6
- 12AMURATH SAHIB (POL)6×6
- 13ANGARA (POL)6×6
- 14DENOUSTE6+6
- 15DRAGONNE6×6
Liste des ancêtres
Génération 1
- ULM DE DOMENJOI (1986)
- BELINOTE DE PIBOUL (2000)
Génération 2
- ZULUS (POL) (1979)
- SBAH HANI (1969)
- TIDJANI (1979)
- BELIHA DE PIBOUL (1994)
Génération 3
- PALAS (SU) (1968)
- ZAZULA (POL) (1972)
- BA TOUSTEM (1955)
- KERCHA (MAR) (1961)
- FLIPPER (1968)
- MANAGHI (1973)
- PERSIK (SU) (1969)
- BISKRA (1976)
Génération 4
- ASWAN (EGY) (1958)
- PANEL (SU) (1960)
- NEGATIV (SU) (1945) repère 2, 4×5
- ZLOTA IWA (POL) (1958)
- DJERBA OUA (1946) repère 1, 4×5
- BACCHANTARA (1946)
- RAS (TUN) (1948)
- JELALA (1941)
- GOSSE DU BEARN (1954)
- FLEUR D'AVRIL (1956)
- SAINT LAURENT (1948)
- MANDRAGORE (1955)
- KANKAN (SU) (1954)
- PAMIATKA (SU) (1961)
- BAJ (POL) (1965)
- BOSSA NOVA (1966)
Génération 5
- NAZEER (EGY) (1934)
- YOSREIA (EGY) (1943)
- NIL EX AZMY (EGY) (1951)
- PLATINA (SU) (1950)
- NASEEM (GBR) (1922) repère 5, 5×6×6
- TARASZCZA (POL) (1937) repère 10, 5×6
- ARAX (POL) (1952) repère 3, 5×5
- CESIMA (POL) (1949)
- DRAGON (1940) repère 4, 5×5×6
- DOREE II (1942) repère 7, 5×6
- DAMOUR (année inconnue)
- BACCHANTE (1941)
- KRISS II (année inconnue) repère 8, 5+6+6
- AMBRIA (TUN) (1933)
- AIGLON (année inconnue)
- NAAOURA (MAR) (1926)
- DJERBA OUA (1946) repère 1, 4×5
- MADOU (1939) repère 9, 5+5
- MEKE (1948)
- FEDORA (1946)
- BAROUD II (1927)
- MADOU (1939) repère 9, 5+5
- DRAGON (1940) repère 4, 5×5×6
- MAGNESIE (1949)
- KOREJ (SU) (1939)
- NAGRADA (SU) (1938)
- ARAX (POL) (1952) repère 3, 5×5
- PIRAMIDA (SU) (1945)
- NEGATIV (SU) (1945) repère 2, 4×5
- BAJDARA (POL) (1951)
- IRICHO (TUN) (1959)
- BASSALA (DZA) (1956)
Génération 6
- MANSOUR (EGY) (1921)
- BINT SAMIHA (EGY) (1925)
- SHEIKH EL ARAB (EGY) (1933)
- HIND (EGY) (1929)
- SID ABOUHOM (EGY) (année inconnue)
- MALAKA (EGY) (1941)
- PRIBOJ (SU) (1944)
- TAKTIKA (SU) (1943)
- SKOWRONEK (POL) (1909)
- NASRA (GBR) (1908)
- ENVER BEY (POL) (1923)
- GAZELLA II (POL) (1914)
- AMURATH SAHIB (POL) (1932) repère 12, 6×6
- ANGARA (POL) (1947) repère 13, 6×6
- WITRAZ (POL) (1938)
- RASIMA (POL) (1943)
- NORNIZ (1922) repère 6, 6×6×6×6
- DRAGONNE (1934) repère 15, 6×6
- KRISS II (année inconnue) repère 8, 5+6+6
- DRAGEE VI (1935)
- inconnu
- inconnu
- KRISS II (année inconnue) repère 8, 5+6+6
- BAGDALYNE (1926)
- inconnu
- inconnu
- NASR (ORIENT) (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- MUSLIMIE (année inconnue)
- inconnu
- DRAGON (1940) repère 4, 5×5×6
- DOREE II (1942) repère 7, 5×6
- NORNIZ (1922) repère 6, 6×6×6×6
- AMICA (1927) repère 11, 6+6
- ALARIC V (1929)
- MEZIANA (1940)
- KAIROUAN III (1937)
- FATMA (1941)
- DENOUSTE (1921) repère 14, 6+6
- BELLE DU SARROT (1916)
- NORNIZ (1922) repère 6, 6×6×6×6
- AMICA (1927) repère 11, 6+6
- NORNIZ (1922) repère 6, 6×6×6×6
- DRAGONNE (1934) repère 15, 6×6
- DENOUSTE (1921) repère 14, 6+6
- MAGICIENNE (1937)
- KANN (1927)
- inconnu
- NASEEM (GBR) (1922) repère 5, 5×6×6
- inconnu
- AMURATH SAHIB (POL) (1932) repère 12, 6×6
- ANGARA (POL) (1947) repère 13, 6×6
- PIOLUN (POL) (année inconnue)
- DIKARKA (SU) (1930)
- NASEEM (GBR) (1922) repère 5, 5×6×6
- TARASZCZA (POL) (1937) repère 10, 5×6
- GABOR (POL) (1944)
- BAZA (année inconnue)
- DAVID (TUN) (1954)
- CHANAAN (TUN) (1953)
- MASBOUT (ORIENT) (1941)
- SAPONNAIRE (DZA) (1935)
Consanguinité
1,40 %
calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul
Ancêtres connus
- 1re génération : 100 % connus
- 2e génération : 100 % connus
- 3e génération : 100 % connus
- 4e génération : 100 % connus
- 5e génération : 100 % connus
- 6e génération : 84 % connus
Ancêtres répétés sur 6 générations
| Ancêtre | Notation | Contribution |
|---|---|---|
| DJERBA OUA | 4×5 | 0,42 % |
| NEGATIV (SU) | 4×5 | 0,39 % |
| DRAGON | 5×5×6 | 0,20 % |
| ARAX (POL) | 5×5 | 0,20 % |
| NASEEM (GBR) | 5×6×6 | 0,10 % |
| NORNIZ | 6×6×6×6 | 0,10 % |
| DOREE II | 5×6 | 0,00 % |
| KRISS II | 5+6+6 | 0,00 % |
| MADOU | 5+5 | 0,00 % |
| TARASZCZA (POL) | 5×6 | 0,00 % |
| AMICA | 6+6 | 0,00 % |
| AMURATH SAHIB (POL) | 6×6 | 0,00 % |
| ANGARA (POL) | 6×6 | 0,00 % |
| DENOUSTE | 6+6 | 0,00 % |
| DRAGONNE | 6×6 | 0,00 % |