Accouplement virtuel
Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.
Poulain virtuel
- Père
- JONGLEURTrait percheron, entier, 2019
- Mère
- CHANEL DE L'EFFRAYERETrait percheron, jument, 2012
- Consanguinité du poulain
- 1,12 %calculé par le site, sur 6 générations
Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.
- JONGLEUR2019
- VIADUC DU BUAT2009
- MAGIC DU GUE2000
- LA FARCE DU BUAT1999
- FABULEUSE 182015
- TITUS DE LA FOUE2007
- OURAGAN DU LOIR2002
Robe probable du poulain
Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.
Référence simple : Punnett sur les robes des parents
Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.
Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.
- Trait percheron : elle perd sur les familles de robes au score de Brier
Voir les données
| Libellé | Valeur |
|---|---|
| Gris | 74 % |
| Noir | 26 % |
| Alezan | < 1 % |
| Bai | < 1 % |
| Noir fumé | < 1 % |
| Palomino | < 1 % |
| Isabelle | < 1 % |
| Crème | < 1 % |
Autres robes : moins de 1 % chacune (alezan, bai, noir fumé, palomino, isabelle et crème).
Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.
Génotype probable de chaque parent
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir |
| Gris (G) | ne porte pas le gris (G) : 82 %confiance moyennerobe enregistrée : noir |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : 83 %confiance moyennefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gris (G) | porte le gris (G) : > 99 %confiance faiblefréquence de la race |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
À savoir avant d'utiliser ces chiffres
- C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
- La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
- Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
- Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
- Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
- Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
- Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
- Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
- Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
- Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.
J'ai un test ADN
Éventail généalogique
Ancêtres répétés
- 1SILVER SHADOWS SHEIK (USA)5×6×4
- 2RAVISSANT5×5×6
- 3QUARTE6×5
- 4PIED NU6×6×6
- 5ITAU6×6
- 6LO LYND JOE LAE (CAN)6×5
- 7MARGO LEE LISMORE (USA)6×5
- 8VOLTIGE5+5
- 9FALBALAS6×6
- 10FAQUINE6×6
- 11JERIKO6+6
- 12NEGATEUR6+6
- 13PAIMPOLAISE6+6
Liste des ancêtres
Génération 1
- JONGLEUR (2019)
- CHANEL DE L'EFFRAYERE (2012)
Génération 2
- VIADUC DU BUAT (2009)
- FABULEUSE 18 (2015)
- TITUS DE LA FOUE (2007)
- ULANE DE L'EFFRAYERE (2008)
Génération 3
- MAGIC DU GUE (2000)
- LA FARCE DU BUAT (1999)
- ROBINSON DES HATES (2005)
- URGANDE DE PARRET (2008)
- OURAGAN DU LOIR (2002)
- MARGOT DE LA FOUEE (2000)
- KENYA 4 (1998)
- ORANE 8 (2002)
Génération 4
- GOLD AND SILVER (1994)
- DAUPHINE DU GUE (1991)
- FARCEUR (1993)
- VALISE (1987)
- LORENZO DU GUILLOUX (1999)
- NIEVRE DES HATES (2001)
- LIBIDO (1999)
- KALIE 54 (1998)
- JOYEUX (1997)
- URSSULE (1986)
- SILVER SHADOWS SHEIK (USA) (1989) repère 1, 5×6×4
- FLEUR DE MAI (1993)
- FOOTING (1993)
- GRACIEUSE (1994)
- GALOPIN DELANOE (1994)
- GAULOISE (1994)
Génération 5
- SILVER SHADOWS SHEIK (USA) (1989) repère 1, 5×6×4
- BICHETTE (1989)
- TINO (1985)
- URBAIN DU GUE (1986)
- RAVISSANT (1983) repère 2, 5×5×6
- BALADIN (1989)
- NEGUS (1979)
- NIVELLE (1979)
- HELIOS DE LA FUYE (1995)
- FLEUR DESCHAMPS (1993)
- GALOPIN (1994)
- JADE (1997)
- ECHO (1992)
- GODRIOLE (1994)
- BENHUR (1989)
- BISCOTTE (1989)
- CYRANO (1990)
- FANIE (1993)
- GARDIAN (1972)
- QUANTINE (1982)
- LO LYND JOE LAE (CAN) (année inconnue) repère 6, 6×5
- MARGO LEE LISMORE (USA) (année inconnue) repère 7, 6×5
- RAVISSANT (1983) repère 2, 5×5×6
- SARTINE (1984)
- BETTIGNE (1989)
- VOLTIGE (1987) repère 8, 5+5
- SUEDOIS (1984)
- PRINCESSE (1981)
- QUARTE (1982) repère 3, 6×5
- VOLTIGE (1987) repère 8, 5+5
- VELOURS (1987)
- QUALIFIEE (1982)
Génération 6
- LO LYND JOE LAE (CAN) (année inconnue) repère 6, 6×5
- MARGO LEE LISMORE (USA) (année inconnue) repère 7, 6×5
- NEGATEUR (1979) repère 12, 6+6
- TERESA (1985)
- JERIKO (1975) repère 11, 6+6
- LOUVETTE (année inconnue)
- NEGATEUR (1979) repère 12, 6+6
- QUALINE (année inconnue)
- FALBALAS (1971) repère 9, 6×6
- FAQUINE (année inconnue) repère 10, 6×6
- PIED NU (1981) repère 4, 6×6×6
- SOLIDE (1984)
- ITAU (1974) repère 5, 6×6
- GALANTE (année inconnue)
- JERIKO (1975) repère 11, 6+6
- HIPPIQUE (année inconnue)
- SILVER SHADOWS SHEIK (USA) (1989) repère 1, 5×6×4
- REZEDA (1983)
- BAS DES BOIS (1989)
- UTRA (1986)
- NEUBOURG (1979)
- VAILLANTE (1987)
- DOMINO (1991)
- ALASQUA (1988)
- PISTON COUCOU (1981)
- URANIE (1986)
- QUARTE (1982) repère 3, 6×5
- TOCCATA (1985)
- PROJECTEUR (1981)
- LORRAINE (1977)
- SONORA (1984)
- THESSALIE (1985)
- RAVISSANT (1983) repère 2, 5×5×6
- SACADE (1984)
- ROYAL (1983)
- VICTOIRE (1987)
- BEAU PRINCE (1967)
- RAGOTTE (année inconnue)
- MOITRON (1978)
- HIRONDELLE (année inconnue)
- LINCOLN VIEW DOUGLAS (USA) (année inconnue)
- DRAKE FARMS LADY LEONA DE (USA) (année inconnue)
- SOUTH VALLEY DID-IT (USA) (année inconnue)
- KATY KAZOO (USA) (année inconnue)
- FALBALAS (1971) repère 9, 6×6
- FAQUINE (année inconnue) repère 10, 6×6
- MYSTERE (1978)
- OUDAIE M (année inconnue)
- QUIRINAL (1982)
- OSEILLE (1980)
- PIED NU (1981) repère 4, 6×6×6
- PAIMPOLAISE (1981) repère 13, 6+6
- HONNEUR (1973)
- NORVEGE (année inconnue)
- KAYACK (1976)
- USTIKA (année inconnue)
- DAMOCLES (1969)
- JACOTTE (année inconnue)
- PIED NU (1981) repère 4, 6×6×6
- PAIMPOLAISE (1981) repère 13, 6+6
- RICARD (1983)
- HIRONDELLE DE ROCHE (1973)
- ITAU (1974) repère 5, 6×6
- MARINETTE (année inconnue)
Consanguinité
1,12 %
calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul
Ancêtres connus
- 1re génération : 100 % connus
- 2e génération : 100 % connus
- 3e génération : 100 % connus
- 4e génération : 100 % connus
- 5e génération : 100 % connus
- 6e génération : 100 % connus
Ancêtres répétés sur 6 générations
| Ancêtre | Notation | Contribution |
|---|---|---|
| SILVER SHADOWS SHEIK (USA) | 5×6×4 | 0,59 % |
| RAVISSANT | 5×5×6 | 0,29 % |
| QUARTE | 6×5 | 0,10 % |
| PIED NU | 6×6×6 | 0,10 % |
| ITAU | 6×6 | 0,05 % |
| LO LYND JOE LAE (CAN) | 6×5 | 0,00 % |
| MARGO LEE LISMORE (USA) | 6×5 | 0,00 % |
| VOLTIGE | 5+5 | 0,00 % |
| FALBALAS | 6×6 | 0,00 % |
| FAQUINE | 6×6 | 0,00 % |
| JERIKO | 6+6 | 0,00 % |
| NEGATEUR | 6+6 | 0,00 % |
| PAIMPOLAISE | 6+6 | 0,00 % |