Aller au contenuEquisearch

Accouplement virtuel

Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.

Étalons pour cette jument

Poulain virtuel

Père
SIDON DE L'ETZELWALDCheval frison, entier, 2005
Mère
BERBER V KLOOSTER SION (NLD)Cheval frison, jument, année inconnue
Consanguinité du poulain
3,13 %calculé par le site, sur 6 générations

Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.

Robe probable du poulain

Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.

Référence simple : Punnett sur les robes des parents

Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.

Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.

  • Cheval frison : elle ne bat pas la seule fréquence des robes de la race
Robe du poulain, probabilités
  1. Noir99 %
  2. Noir fumé1 %
Voir les données
Robe du poulain, probabilités
LibelléValeur
Noir99 %
Noir fumé1 %
Gris< 1 %
Bai< 1 %
Crème< 1 %
Isabelle< 1 %
Alezan< 1 %
Palomino< 1 %

Autres robes : moins de 1 % chacune (gris, bai, crème, isabelle, alezan et palomino).

Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.

Génotype probable de chaque parent

Père : SIDON DE L'ETZELWALD, robe noir
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 99 %confiance élevéefréquence de la race
Mère : BERBER V KLOOSTER SION (NLD), robe non enregistrée
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 98 %confiance élevéerobe non enregistrée

À savoir avant d'utiliser ces chiffres

  1. C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
  2. La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
  3. Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
  4. Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
  5. Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
  6. Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
  7. Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
  8. Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
  9. Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
  10. Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.

Méthode et fiabilité mesurée

J'ai un test ADN

Saisissez, gène par gène, le résultat d'un test ADN d'un parent : il remplace l'estimation pour ce calcul. Rien n'est stocké.

Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.

Père : SIDON DE L'ETZELWALD
Mère : BERBER V KLOOSTER SION (NLD)

Éventail généalogique

SIDON DE L'ETZELWALD, génération 1SIDON DE L'ETZELWALDBERBER V KLOOSTER SION (NLD), génération 1BERBER V KLOOSTER SION (NLD)ONNE 376 (NLD), génération 2ONNE 376 (NLD)WIENEKE VOM LINDENBAUM (DEU), génération 2WIENEKE VOM LINDENBAUM (DEU)FRANKE, génération 2FRANKEGWENDA, génération 2GWENDALEFFERT 306, génération 3LEFFERT 306YTSJE, génération 3YTSJEFEITSE 293 (NLD), génération 3FEITSE 293 (NLD)ANDELA, génération 3ANDELA1 JARICH, génération 31 JARICH2 MATSJE, génération 32 MATSJETSJALLING 235, génération 3TSJALLING 235VIVIAN, génération 3VIVIANTAMME 276, génération 4TAMME 276BONTSJE, génération 4BONTSJEHEARKE 254, génération 4HEARKE 254KORRIE, génération 4KORRIE5 JOCHEM 259, génération 45 JOCHEM 259LYSEBET, génération 4LYSEBETFRANKE 251, génération 4FRANKE 251HARA, génération 4HARA4 TETMAN, génération 44 TETMAN6 STIENKE, génération 46 STIENKE3 RITSKE (NLD), génération 43 RITSKE (NLD)7 THEAA, génération 47 THEAAHOTSE, génération 4HOTSEVILLIE II, génération 4VILLIE IIYKE, génération 4YKEancêtre inconnu5 JOCHEM 259, génération 55 JOCHEM 259LAWINE, génération 5LAWINE11 OEPKE 266, génération 511 OEPKE 266ENKA, génération 5ENKA10 MARK 232 (NLD), génération 510 MARK 232 (NLD)GELBRICH, génération 5GELBRICH13 WESSEL, génération 513 WESSELancêtre inconnu10 MARK 232 (NLD), génération 510 MARK 232 (NLD)12 OTTSJE, génération 512 OTTSJEBJINSE, génération 5BJINSEANKJE, génération 5ANKJE1 JARICH, génération 51 JARICH2 MATSJE, génération 52 MATSJE11 OEPKE 266, génération 511 OEPKE 266SIETSK, génération 5SIETSKEWOLD, génération 5EWOLDancêtre inconnuLUTSEN, génération 5LUTSENancêtre inconnu9 EELKE, génération 59 EELKE8 BRECHT, génération 58 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnu3 RITSKE (NLD), génération 53 RITSKE (NLD)NOIRA, génération 5NOIRABOUKE, génération 5BOUKEEABELTJE, génération 5EABELTJEancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu10 MARK 232 (NLD), génération 610 MARK 232 (NLD)12 OTTSJE, génération 612 OTTSJEDAGHO 247, génération 6DAGHO 247BERKE, génération 6BERKE13 WESSEL, génération 613 WESSEL16 TRIENKE, génération 616 TRIENKE3 RITSKE (NLD), génération 63 RITSKE (NLD)CLAARTJE, génération 6CLAARTJE4 TETMAN, génération 64 TETMAN14 CEVIA, génération 614 CEVIATABE, génération 6TABEHINKE, génération 6HINKE1 JARICH, génération 61 JARICHMARY, génération 6MARYancêtre inconnuancêtre inconnu4 TETMAN, génération 64 TETMAN14 CEVIA, génération 614 CEVIA15 GERKE, génération 615 GERKENACHTEGAAL, génération 6NACHTEGAAL15 GERKE, génération 615 GERKEPINKSTERBLOM, génération 6PINKSTERBLOMNOLDUS, génération 6NOLDUSancêtre inconnu4 TETMAN, génération 64 TETMAN6 STIENKE, génération 66 STIENKE3 RITSKE (NLD), génération 63 RITSKE (NLD)7 THEAA, génération 67 THEAA13 WESSEL, génération 613 WESSEL16 TRIENKE, génération 616 TRIENKE1 JARICH, génération 61 JARICHancêtre inconnuWALING, génération 6WALINGancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuTIEMEN, génération 6TIEMENancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu9 EELKE, génération 69 EELKE8 BRECHT, génération 68 BRECHTancêtre inconnuancêtre inconnuOBSCURANT, génération 6OBSCURANTancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuPoulain virtuel

Ancêtres répétés

  • 1JARICH5×6×6×3
  • 2MATSJE5×3
  • 3RITSKE (NLD)6×6×4×5
  • 4TETMAN6×6×6×4
  • 5JOCHEM 2594+5
  • 6STIENKE6×4
  • 7THEAA6×4
  • 8BRECHT5+6
  • 9EELKE5+6
  • 10MARK 232 (NLD)5+5+6
  • 11OEPKE 2665+5
  • 12OTTSJE5+6
  • 13WESSEL5+6+6
  • 14CEVIA6+6
  • 15GERKE6+6
  • 16TRIENKE6+6
Liste des ancêtres

Génération 1

Génération 2

Génération 3

Génération 4

Génération 5

Génération 6

  • MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 10, 5+5+6
  • OTTSJE (année inconnue) repère 12, 5+6
  • DAGHO 247 (année inconnue)
  • BERKE (1970)
  • WESSEL (année inconnue) repère 13, 5+6+6
  • TRIENKE (année inconnue) repère 16, 6+6
  • RITSKE (NLD) (année inconnue) repère 3, 6×6×4×5
  • CLAARTJE (1959)
  • TETMAN (année inconnue) repère 4, 6×6×6×4
  • CEVIA (année inconnue) repère 14, 6+6
  • TABE (année inconnue)
  • HINKE (1948)
  • JARICH (année inconnue) repère 1, 5×6×6×3
  • MARY (année inconnue)
  • inconnu
  • inconnu
  • TETMAN (année inconnue) repère 4, 6×6×6×4
  • CEVIA (année inconnue) repère 14, 6+6
  • GERKE (année inconnue) repère 15, 6+6
  • NACHTEGAAL (année inconnue)
  • GERKE (année inconnue) repère 15, 6+6
  • PINKSTERBLOM (année inconnue)
  • NOLDUS (année inconnue)
  • inconnu
  • TETMAN (année inconnue) repère 4, 6×6×6×4
  • STIENKE (année inconnue) repère 6, 6×4
  • RITSKE (NLD) (année inconnue) repère 3, 6×6×4×5
  • THEAA (année inconnue) repère 7, 6×4
  • WESSEL (année inconnue) repère 13, 5+6+6
  • TRIENKE (année inconnue) repère 16, 6+6
  • JARICH (année inconnue) repère 1, 5×6×6×3
  • inconnu
  • WALING (1940)
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • TIEMEN (1938)
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • EELKE (année inconnue) repère 9, 5+6
  • BRECHT (1943) repère 8, 5+6
  • inconnu
  • inconnu
  • OBSCURANT (année inconnue)
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu
  • inconnu

Consanguinité

3,13 %

calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul

Ancêtres connus

  • 1re génération : 100 % connus
  • 2e génération : 100 % connus
  • 3e génération : 100 % connus
  • 4e génération : 94 % connus
  • 5e génération : 72 % connus
  • 6e génération : 52 % connus

Ancêtres répétés sur 6 générations

AncêtreNotationContribution
JARICH5×6×6×31,56 %
MATSJE5×30,78 %
RITSKE (NLD)6×6×4×50,39 %
TETMAN6×6×6×40,39 %
JOCHEM 2594+50,00 %
STIENKE6×40,00 %
THEAA6×40,00 %
BRECHT5+60,00 %
EELKE5+60,00 %
MARK 232 (NLD)5+5+60,00 %
OEPKE 2665+50,00 %
OTTSJE5+60,00 %
WESSEL5+6+60,00 %
CEVIA6+60,00 %
GERKE6+60,00 %
TRIENKE6+60,00 %