Aller au contenuEquisearch

Accouplement virtuel

Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.

Étalons pour cette jument

Poulain virtuel

Père
JIP VAN SCHAFER (NLD)Cheval frison, entier, 2011
Mère
ELINACheval frison, jument, 2001
Consanguinité du poulain
2,74 %calculé par le site, sur 6 générations

Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.

Robe probable du poulain

Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.

Référence simple : Punnett sur les robes des parents

Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.

Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.

  • Cheval frison : elle ne bat pas la seule fréquence des robes de la race
Robe du poulain, probabilités
  1. Noir99 %
  2. Noir fumé1 %
Voir les données
Robe du poulain, probabilités
LibelléValeur
Noir99 %
Noir fumé1 %
Gris< 1 %
Bai< 1 %
Crème< 1 %
Isabelle< 1 %
Alezan< 1 %
Palomino< 1 %

Autres robes : moins de 1 % chacune (gris, bai, crème, isabelle, alezan et palomino).

Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.

Génotype probable de chaque parent

Père : JIP VAN SCHAFER (NLD), robe noir
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 99 %confiance élevéefréquence de la race
Mère : ELINA, robe non enregistrée
GèneEstimation
Alezan (E)ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Bai ou noir (A)porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Gris (G)ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée
Crème (Cr)ne porte pas la dilution crème : 98 %confiance élevéerobe non enregistrée

À savoir avant d'utiliser ces chiffres

  1. C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
  2. La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
  3. Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
  4. Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
  5. Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
  6. Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
  7. Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
  8. Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
  9. Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
  10. Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.

Méthode et fiabilité mesurée

J'ai un test ADN

Saisissez, gène par gène, le résultat d'un test ADN d'un parent : il remplace l'estimation pour ce calcul. Rien n'est stocké.

Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.

Père : JIP VAN SCHAFER (NLD)
Mère : ELINA

Éventail généalogique

JIP VAN SCHAFER (NLD), génération 1JIP VAN SCHAFER (NLD)ELINA, génération 1ELINAULDRIK 457 (NLD), génération 2ULDRIK 457 (NLD)RENSKE SIEWE, génération 2RENSKE SIEWEHEINSE 354 (NLD), génération 2HEINSE 354 (NLD)WINA, génération 2WINADRIES 421 (NLD), génération 3DRIES 421 (NLD)EEKE FAN'E VESTA HOEVE, génération 3EEKE FAN'E VESTA HOEVELOLKE 371 (NLD), génération 3LOLKE 371 (NLD)SIEWE, génération 3SIEWELEFFERT 306, génération 3LEFFERT 306LJUTSKE, génération 3LJUTSKE1 HEARKE 254, génération 31 HEARKE 254INA, génération 3INAJASPER 366 (NLD), génération 4JASPER 366 (NLD)HILSTJE FAN NES, génération 4HILSTJE FAN NESTSJERK 328 (NLD), génération 4TSJERK 328 (NLD)YNSCHJE, génération 4YNSCHJE2 OEGE 267, génération 42 OEGE 267ZWAANTJE F, génération 4ZWAANTJE FWICHER 334, génération 4WICHER 334ancêtre inconnuTAMME 276, génération 4TAMME 276BONTSJE, génération 4BONTSJEDIMER, génération 4DIMERBETTIE, génération 4BETTIE7 MARK 232 (NLD), génération 47 MARK 232 (NLD)9 GELBRICH, génération 49 GELBRICH3 PEKE, génération 43 PEKEancêtre inconnuOLOF 315, génération 5OLOF 315ANTJE UT DE MIEDEN, génération 5ANTJE UT DE MIEDEN1 HEARKE 254, génération 51 HEARKE 254PITERKJE, génération 5PITERKJEFEITSE 293 (NLD), génération 5FEITSE 293 (NLD)WIJKJE, génération 5WIJKJEDIRK 298, génération 5DIRK 298GEE, génération 5GEE6 WESSEL, génération 56 WESSEL12 WIESKE, génération 512 WIESKE11 REITSE 272, génération 511 REITSE 272MARIT FAN'E GRUPSTAL, génération 5MARIT FAN'E GRUPSTALLUTE 304, génération 5LUTE 304WEALTSJE, génération 5WEALTSJEancêtre inconnuancêtre inconnu4 JOCHEM 259, génération 54 JOCHEM 259LAWINE, génération 5LAWINE5 OEPKE 266, génération 55 OEPKE 266ENKA, génération 5ENKA10 DAGHO 247, génération 510 DAGHO 247ancêtre inconnu2 OEGE 267, génération 52 OEGE 267ancêtre inconnuTETMAN, génération 5TETMANCEVIA, génération 5CEVIATABE, génération 5TABEHINKE, génération 5HINKEBJINSE, génération 5BJINSESTYNKE, génération 5STYNKEancêtre inconnuancêtre inconnu11 REITSE 272, génération 611 REITSE 272WIENEKE, génération 6WIENEKEFRANKE 251, génération 6FRANKE 251ELSKJE, génération 6ELSKJE7 MARK 232 (NLD), génération 67 MARK 232 (NLD)9 GELBRICH, génération 69 GELBRICH2 OEGE 267, génération 62 OEGE 267WIESJE, génération 6WIESJE4 JOCHEM 259, génération 64 JOCHEM 259LYSEBET, génération 6LYSEBETNANNE, génération 6NANNEWIETSCHE, génération 6WIETSCHE1 HEARKE 254, génération 61 HEARKE 254TALINA, génération 6TALINA3 PEKE, génération 63 PEKEREINOU, génération 6REINOUJARICH, génération 6JARICHMARY, génération 6MARYHINDRIK 222, génération 6HINDRIK 222JANSIE, génération 6JANSIE1 HEARKE 254, génération 61 HEARKE 254PAULIENE, génération 6PAULIENE5 OEPKE 266, génération 65 OEPKE 266ancêtre inconnuDJURRE, génération 6DJURREANKJE, génération 6ANKJE4 JOCHEM 259, génération 64 JOCHEM 2598 BERKE, génération 68 BERKEancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnu7 MARK 232 (NLD), génération 67 MARK 232 (NLD)OTTSJE, génération 6OTTSJE10 DAGHO 247, génération 610 DAGHO 2478 BERKE, génération 68 BERKE6 WESSEL, génération 66 WESSELTRIENKE, génération 6TRIENKE13 RITSKE (NLD), génération 613 RITSKE (NLD)CLAARTJE, génération 6CLAARTJETSJALLING 235, génération 6TSJALLING 235TRUUS, génération 6TRUUSancêtre inconnuancêtre inconnu6 WESSEL, génération 66 WESSEL12 WIESKE, génération 612 WIESKEancêtre inconnuancêtre inconnuEWOLD, génération 6EWOLDancêtre inconnu13 RITSKE (NLD), génération 613 RITSKE (NLD)ancêtre inconnuAIZE, génération 6AIZEancêtre inconnuHELD, génération 6HELDancêtre inconnuGERKE, génération 6GERKEPINKSTERBLOM, génération 6PINKSTERBLOMBOUKE, génération 6BOUKEKNELSKE, génération 6KNELSKEancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuancêtre inconnuPoulain virtuel

Ancêtres répétés

  • 1HEARKE 2545×6×6×3
  • 2OEGE 2674×6×5
  • 3PEKE6×4
  • 4JOCHEM 2596×6×5
  • 5OEPKE 2666×5
  • 6WESSEL5×6×6
  • 7MARK 232 (NLD)6×4×6
  • 8BERKE6×6
  • 9GELBRICH6×4
  • 10DAGHO 2475+6
  • 11REITSE 2725+6
  • 12WIESKE5×6
  • 13RITSKE (NLD)6+6
Liste des ancêtres

Génération 1

Génération 2

Génération 3

Génération 4

Génération 5

Génération 6

Consanguinité

2,74 %

calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul

Ancêtres connus

  • 1re génération : 100 % connus
  • 2e génération : 100 % connus
  • 3e génération : 100 % connus
  • 4e génération : 88 % connus
  • 5e génération : 81 % connus
  • 6e génération : 73 % connus

Ancêtres répétés sur 6 générations

AncêtreNotationContribution
HEARKE 2545×6×6×31,56 %
OEGE 2674×6×50,49 %
PEKE6×40,20 %
JOCHEM 2596×6×50,20 %
WESSEL5×6×60,10 %
OEPKE 2666×50,10 %
MARK 232 (NLD)6×4×60,05 %
BERKE6×60,05 %
GELBRICH6×40,00 %
DAGHO 2475+60,00 %
REITSE 2725+60,00 %
WIESKE5×60,00 %
RITSKE (NLD)6+60,00 %