Accouplement virtuel
Choisissez un père et une mère : le site calcule le pedigree et la consanguinité de leur poulain virtuel.
Poulain virtuel
- Père
- MAURUS 441 (NLD)Cheval frison, entier, 2004
- Mère
- ELINACheval frison, jument, 2001
- Consanguinité du poulain
- 5,28 %calculé par le site, sur 6 générations
Simulation calculée par le site, ce n'est pas un conseil d'élevage.
- MAURUS 441 (NLD)2004
- SELMA FAN'E GRUPSTALannée inconnue
- WYTSKE VAN DE LEIDIJKannée inconnue
- ELINA2001
- HEINSE 354 (NLD)1994
- LJUTSKEannée inconnue
- WINA1991
- INA1985
Robe probable du poulain
Estimation calculée par le site à partir des seules robes enregistrées des deux parents. Seuls les gènes E, A, G et Cr sont pris en compte.
Référence simple : Punnett sur les robes des parents
Ce calcul n'utilise que les robes enregistrées des deux parents, sans la généalogie. C'est la référence simple, pas l'inférence complète.
Pourquoi : l'inférence n'est pas validée pour ces races.
- Cheval frison : elle ne bat pas la seule fréquence des robes de la race
Voir les données
| Libellé | Valeur |
|---|---|
| Noir | 99 % |
| Noir fumé | 1 % |
| Gris | < 1 % |
| Bai | < 1 % |
| Crème | < 1 % |
| Isabelle | < 1 % |
| Alezan | < 1 % |
| Palomino | < 1 % |
Autres robes : moins de 1 % chacune (gris, bai, crème, isabelle, alezan et palomino).
Palomino : alezan avec une dose de crème. Isabelle : bai avec une dose de crème. Noir fumé : noir avec une dose de crème, souvent enregistré « noir ». Crème : deux doses de crème. Les robes pie, rouan et les autres gènes ne sont pas calculés.
Génotype probable de chaque parent
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir |
| Gris (G) | ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe enregistrée : noir |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : 99 %confiance élevéefréquence de la race |
| Gène | Estimation |
|---|---|
| Alezan (E) | ne porte pas l'alezan (e) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée |
| Bai ou noir (A) | porte le noir (a) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée |
| Gris (G) | ne porte pas le gris (G) : > 99 %confiance élevéerobe non enregistrée |
| Crème (Cr) | ne porte pas la dilution crème : 98 %confiance élevéerobe non enregistrée |
À savoir avant d'utiliser ces chiffres
- C'est une estimation statistique, pas un génotype. Seul un test ADN fait foi (Labéo, laboratoire de l'IFCE, ou un autre laboratoire).
- La robe enregistrée décrit l'apparence à un instant donné, souvent relevée sous la mère avant 8 mois : un cheval gris peut encore figurer sous sa couleur de poulain, et une robe change avec la mue, le soleil ou l'âge.
- Les robes se confondent à l'enregistrement : noir, bai foncé, noir pangaré et chocolat. Les études publiées sur d'autres registres trouvent de 7 % à plus de 30 % de robes incompatibles avec la génétique.
- Les filiations peuvent être fausses, surtout avant la généralisation du contrôle ADN.
- Le registre est en partie circulaire : à l'enregistrement, le logiciel du SIRE propose les robes compatibles avec celles des parents. Les incohérences sont donc masquées, et les mesures de fiabilité du site sont optimistes.
- Seuls E, A, G et Cr sont calculés. Une isabelle peut devoir sa couleur au gène dun, non calculé : sa probabilité de porter le crème peut être surestimée.
- Chez les chevaux très consanguins, les probabilités peuvent être trop tranchées.
- Un cheval peu documenté reçoit les fréquences moyennes de sa race et de son époque.
- Un génotype saisi n'est pas vérifié : le site le prend tel quel.
- Ce n'est ni un conseil d'élevage, ni un avis vétérinaire.
J'ai un test ADN
Éventail généalogique
Ancêtres répétés
- 1LEFFERT 3063×3
- 2MARK 232 (NLD)6×6×6×4×6
- 3HEARKE 2546×3
- 4PEKE5×4
- 5TSJALLING 2355×5×6
- 6WESSEL6×6×6×6
- 7DAGHO 2476×5×6
- 8OEGE 2676×5
- 9RITSKE (NLD)6×6×6
- 10BONTSJE4×4
- 11TAMME 2764×4
- 12BJINSE6×5
- 13ENKA5×5
- 14JOCHEM 2595×5
- 15LAWINE5×5
- 16OEPKE 2665×5
- 17STYNKE6×5
- 18BERKE6×6
- 19CLAARTJE6×6
- 20HOTSE6+6
- 21OTTSJE6×6
- 22TRIENKE6×6
- 23VILLIE II6+6
Liste des ancêtres
Génération 1
- MAURUS 441 (NLD) (2004)
- ELINA (2001)
Génération 2
- TSJALKE 397 (NLD) (1998)
- WYTSKE VAN DE LEIDIJK (année inconnue)
- HEINSE 354 (NLD) (1994)
- WINA (1991)
Génération 3
- LEFFERT 306 (année inconnue) repère 1, 3×3
- SELMA FAN'E GRUPSTAL (année inconnue)
- KRIST 358 (année inconnue)
- SIUWKE (année inconnue)
- LEFFERT 306 (année inconnue) repère 1, 3×3
- LJUTSKE (année inconnue)
- HEARKE 254 (1973) repère 3, 6×3
- INA (1985)
Génération 4
- TAMME 276 (1979) repère 11, 4×4
- BONTSJE (année inconnue) repère 10, 4×4
- DOEKE 287 (1982)
- ELLIE (année inconnue)
- NAMMEN (année inconnue)
- THEA W (année inconnue)
- JELMER 297 (année inconnue)
- inconnu
- TAMME 276 (1979) repère 11, 4×4
- BONTSJE (année inconnue) repère 10, 4×4
- DIMER (année inconnue)
- BETTIE (année inconnue)
- MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 2, 6×6×6×4×6
- GELBRICH (année inconnue)
- PEKE (année inconnue) repère 4, 5×4
- inconnu
Génération 5
- JOCHEM 259 (année inconnue) repère 14, 5×5
- LAWINE (année inconnue) repère 15, 5×5
- OEPKE 266 (année inconnue) repère 16, 5×5
- ENKA (année inconnue) repère 13, 5×5
- PEKE (année inconnue) repère 4, 5×4
- MARIANNE III (1976)
- TSJALLING 235 (année inconnue) repère 5, 5×5×6
- TILANA (année inconnue)
- DJURRE (1982)
- BRENDA (année inconnue)
- REITSE 272 (année inconnue)
- GRETHA (année inconnue)
- TSJALLING 235 (année inconnue) repère 5, 5×5×6
- GOAITSKE (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- JOCHEM 259 (année inconnue) repère 14, 5×5
- LAWINE (année inconnue) repère 15, 5×5
- OEPKE 266 (année inconnue) repère 16, 5×5
- ENKA (année inconnue) repère 13, 5×5
- DAGHO 247 (année inconnue) repère 7, 6×5×6
- inconnu
- OEGE 267 (année inconnue) repère 8, 6×5
- inconnu
- TETMAN (année inconnue)
- CEVIA (année inconnue)
- TABE (année inconnue)
- HINKE (1948)
- BJINSE (année inconnue) repère 12, 6×5
- STYNKE (année inconnue) repère 17, 6×5
- inconnu
- inconnu
Génération 6
- MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 2, 6×6×6×4×6
- OTTSJE (année inconnue) repère 21, 6×6
- DAGHO 247 (année inconnue) repère 7, 6×5×6
- BERKE (1970) repère 18, 6×6
- WESSEL (année inconnue) repère 6, 6×6×6×6
- TRIENKE (année inconnue) repère 22, 6×6
- RITSKE (NLD) (année inconnue) repère 9, 6×6×6
- CLAARTJE (1959) repère 19, 6×6
- BJINSE (année inconnue) repère 12, 6×5
- STYNKE (année inconnue) repère 17, 6×5
- MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 2, 6×6×6×4×6
- DURKJE FAN FETZE (1971)
- HOTSE (année inconnue) repère 20, 6+6
- VILLIE II (année inconnue) repère 23, 6+6
- AGE (année inconnue)
- inconnu
- WESSEL (année inconnue) repère 6, 6×6×6×6
- WIJKJE (année inconnue)
- LAMMERT 260 (année inconnue)
- DOUTSEN (1971)
- HEARKE 254 (1973) repère 3, 6×3
- PAULIENE (année inconnue)
- OEGE 267 (année inconnue) repère 8, 6×5
- UILKJE (année inconnue)
- HOTSE (année inconnue) repère 20, 6+6
- VILLIE II (année inconnue) repère 23, 6+6
- MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 2, 6×6×6×4×6
- CLAZINIA (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- MARK 232 (NLD) (année inconnue) repère 2, 6×6×6×4×6
- OTTSJE (année inconnue) repère 21, 6×6
- DAGHO 247 (année inconnue) repère 7, 6×5×6
- BERKE (1970) repère 18, 6×6
- WESSEL (année inconnue) repère 6, 6×6×6×6
- TRIENKE (année inconnue) repère 22, 6×6
- RITSKE (NLD) (année inconnue) repère 9, 6×6×6
- CLAARTJE (1959) repère 19, 6×6
- TSJALLING 235 (année inconnue) repère 5, 5×5×6
- TRUUS (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- WESSEL (année inconnue) repère 6, 6×6×6×6
- WIESKE (année inconnue)
- inconnu
- inconnu
- EWOLD (année inconnue)
- inconnu
- RITSKE (NLD) (année inconnue) repère 9, 6×6×6
- inconnu
- AIZE (1942)
- inconnu
- HELD (1928)
- inconnu
- GERKE (année inconnue)
- PINKSTERBLOM (année inconnue)
- BOUKE (année inconnue)
- KNELSKE (1950)
- inconnu
- inconnu
- inconnu
- inconnu
Consanguinité
5,28 %
calculé par le site, sur 6 générations. Méthode de calcul
Ancêtres connus
- 1re génération : 100 % connus
- 2e génération : 100 % connus
- 3e génération : 100 % connus
- 4e génération : 88 % connus
- 5e génération : 81 % connus
- 6e génération : 73 % connus
Ancêtres répétés sur 6 générations
| Ancêtre | Notation | Contribution |
|---|---|---|
| LEFFERT 306 | 3×3 | 3,22 % |
| MARK 232 (NLD) | 6×6×6×4×6 | 0,68 % |
| HEARKE 254 | 6×3 | 0,39 % |
| PEKE | 5×4 | 0,39 % |
| TSJALLING 235 | 5×5×6 | 0,20 % |
| WESSEL | 6×6×6×6 | 0,15 % |
| DAGHO 247 | 6×5×6 | 0,10 % |
| OEGE 267 | 6×5 | 0,10 % |
| RITSKE (NLD) | 6×6×6 | 0,05 % |
| BONTSJE | 4×4 | 0,00 % |
| TAMME 276 | 4×4 | 0,00 % |
| BJINSE | 6×5 | 0,00 % |
| ENKA | 5×5 | 0,00 % |
| JOCHEM 259 | 5×5 | 0,00 % |
| LAWINE | 5×5 | 0,00 % |
| OEPKE 266 | 5×5 | 0,00 % |
| STYNKE | 6×5 | 0,00 % |
| BERKE | 6×6 | 0,00 % |
| CLAARTJE | 6×6 | 0,00 % |
| HOTSE | 6+6 | 0,00 % |
| OTTSJE | 6×6 | 0,00 % |
| TRIENKE | 6×6 | 0,00 % |
| VILLIE II | 6+6 | 0,00 % |